Pr. Henri MALDINEY

B : Au risque de me fourvoyer dans le vocabulaire heideggerien et invitée de ce fait à aller endurer encore et encore la venue en présence de ses mots habités, j’oserai dire, que l’apport de votre séminaire accompagné puissamment par l’affleurement de la présence-absence du professeur-maître-sorcier Maldiney, portant la dimension de l’art à la pointe de l’être, fait encontre et résonance à des expériences-avènements vécus qui à nouveau m’ont laissé entrevoir dans le clair-obscur de ce lieu, une présence silencieuse-étourdissante. S’y tenir digne et sans complaisance.

Cette résonance ne peut être qu’éprouvante dans l’éprouvé et non pas épouvante m’invitant à continuer à tracer un chemin en propre.

La forme de haute tenue du séminaire qui s’est donnée, réussissant cette mise en œuvre puissamment pathique, tenant la gageure de laisser entrevoir par intermittences le lieu de ce « où » indicible et fondatif, m’invite à offrir forme à une expression authentique qui pourrait par instants en manifester le fond abyssal, tenant à l’avant de soi, telle le déplacement que nous fait sentir dans sa sculpture, le grand Giacometti, l’équilibre-déséquilibre à laquelle la marche nous invite….et peut-être, portée par un rythme imprévu, amener à la danse, les mots, soudainement.

Il m’avait été remis un jour par un homme étrange et inconnu, aux abords de Noël, abritant du parfum, des lèvres noires, signées Dali…Pudique et remplie à vrai dire de crainte, j’avais dans un premier temps refuser ses objets signés. Mais son insistance lumineuse en me les tendant, avait pu aisément mettre à mal d’ontiques considérations. J’ai accepté ce don qui depuis lors, n’a jamais cessé de m’interroger.

Il est temps ainsi de répondre à la question posée et restée en suspens, à laquelle il n’était ni temps ni lieu de répondre à l’avant de soi : avez-vous éprouvé Da-sein ?Dans l’écrin de ce séminaire, cet évènement me fait appréhender le temps différemment...

Ne pas oublier ces instants-là, parmi d’autres rencontres, marquées du saut de l’étrangeté, en résonance et en tension avec ceux vécus ici, tels des fils argentés s’éclairant aux intermittences du souffle, entrevus sans m’y perdre…

Y être à l’instant du « il y a »...Bénédiction...

Mais afin de ne pas tomber dans la fascination des artistes investis, à l’œuvre, vous, Ado, fils spirituel de Maldiney, (c’est ainsi que je le ressens et m’autorise à assumer mon dire) j’évoquerais le malaise éprouvé par moments, qui m’invite à la recherche et à la précision et qui fera certainement l’objet de mon mémoire, c’est l’ambivalence des mouvements entrevus, ceci étant peut-être dû au statut de la linéarité limitante du langage quotidien, entre ce qui relèverait de la recherche dans les archives, dans la cave, allant chercher le fond dans ces différentes strates, fonds provisoires et sans-fond, et le surgissement, le jaillissement émergeant d’un vide éclaté, qui vient d’ailleurs d’avantage me convoquer et qui ne peut relever d’aucune intentionnalité mais qui exige la vigilance des conditions d’être au monde de l’homme en présence, pour co-créer la possibilité qu’un monde continue à s’ouvrir, monde inconnu d’avance. Je souhaite avoir la possibilité de pouvoir bâtir sur ce point à l’occasion de mon mémoire de Daseinsanalyse, un espace relatif à la forme, l’informe en lien aux fonds et au sans-fond, différenciant ainsi les essences de vides en lien avec leur lieu originaire, portée par un rythme qui ne peut faire fi du « au monde » mais qui l’ouvre, se faisant.

En tension avec ces points, émerge une question qui me taraude : faut-il nécessairement préalablement l’auto-phanie de l’un pour que l’épiphanie de l’autre advienne comme s’il pouvait s’agir de deux entités isolées dans leur essence ou s’agit-il d’autres processus à l’œuvre, soumis à une autre espace-temps ?

Acceptant de rester sans réponse pour le moment ou pour toujours, je souhaite rediriger mon regard vers ce qui fut et restera pour moi ce séminaire : une danse d’une souplesse infinie laissant cependant entrevoir aussi les gouffres environnants, le rôle salvateur ou dévastateur des crises, les relations humaines chaotiques, les solitudes sans nom et la tentative funambulesque de donner à apercevoir un « au-monde » dans sa signifiance insignifiable.

Le risque encouru, c’est qu’après l’éblouissement de ce moment d’insondable mémoire, le quotidien paraisse d’une fadeur mortelle mais à chacun de nous de remercier sa capacité de différenciation vécue entre éblouissement et éclaircie, au sein même de la quotidienneté, s’y tenir et y apporter sa caresse pour que «es weltet » ne reste pas un vain mot mais s’incarne et rayonne à l’endroit du lieu de notre séjour. N’est-ce pas cela, exister et exercer aux milieux des multiples limitations, sa liberté...

Tournant le dos à des mots présomptueux, aux tonalités affreusement vides, vous avez su incarner un rythme et nous le faire sentir, celui qu’exige l’existence tentant de se maintenir en possibilité dans ses expériences limites jouant avec l’impossible.

Ce séminaire a abrité l’éclaircie que révèle les œuvres d’art…

Maldiney abrité dans son château et prenant garde à l’être de son existé, vous y conviant, ne s’y est pas trompé... Vibrante rencontre…

Merci infiniment d’avoir partagée avec nous ce moment de haute intimité…

Se confirme encore la raison sans raison qui guide mes pas vers ce lieu que vous nous conviez à manifester au monde…

Qu’Arthur puisse incarner, aidé par vos soins aimants, une parole singulière et créer un espace en lien qui échappe à la médiocrité ambiante. La tessiture de sa voix et la teneur de ses réponses peuvent laisser présager qu’il en pourrait être ainsi…